KİTLE ÖRGÜTLERİ

 . KİTLE ÖRGÜTLERİ, DERNEKLER NASIL DAVRANMALI?

. Ülkenin genel durumundan ve sorunlarından hiç haberi yokmuş gibi davranan, sorunlara çözüm yolları aramak gereğini bile düşünmeyen etkinlikler, çalışmalar yalnızca halkı oyalamaya yarar.

. "Dikkat dağıtma" faaliyetleri olarak değerlendirilebilecek bu tür çalışmalar iktidarın güttüğü politikaya katkı sağlar.

. İktidardakilerin, ülkenin gerçek sorunlarını görmezden gelen ya da önemsizleştiren ve hiçbir çözüm sunmayan çalışmalarının kamuoyu için yalnızca bir dikkat dağıtma aracı olduğu öne sürülebilir.

. Bu durum gerçeklikten endişe verici bir kopuşu gösterir. Liderler veya örgütler ulusun genel durumundan ve sorunlarından habersiz görünüyorsa, bu onların yeterliliği veya samimiyeti hakkında sorular doğurur.

. Halk ise böyle bir ortamda çok daha yurttaşlık bilinci ve sorumluluğu ile davranabilmelidir.

. Ne yazık ki bu böyle olmamaktadır; halka önderlik yapabilecek durumda olan kişiler ve “örgütler” üzerilerine düşünüp, yapmaktan “kaçınmakta” ve kendilerine yumuşak “beğeniler” kazanma çabalarında bulunmaktadır.

. Bu aynı zamanda rahatsız edici gerçeklerin basitçe “göz ardı” edildiği kasıtlı bir eylem olarak da yorumlanabilecek bu tür tutumlar genel olarak bir çekingenlik ve korkudan da kaynaklanıyor olabilir.

. Çözüm odaklı düşüncenin yokluğu üzücüdür ve ülkenin geleceği için büyük bir sorundur.

. Çözüm arama girişimlerinin “eksikliğinde” olan bir durum değildir, tam tersine yatmaktadır.

. Etkili yönetişim, sorunları belirlemeyi, kök nedenlerini analiz etmeyi ve bunları ele almak için uygulanabilir stratejiler geliştirmeyi gerektirir ki bunu da istemiş olsalar yerine getirebilecek güçte ve donanımdadırlar.

. Buna rağmen böyle davranmak yerine ülke gerçeklerinden kaçarcasına, yok sayarak sanat, edebiyat, gezi, spor, fotoğraf, anı v. b. toplantılar ve programlamalarla kendilerini göstermek isterler...

. Belki de bir taktik olarak "oyalama" olabilir mi?

. Bu tür etkenliklerin yalnızca "oyalama"ya hizmet ettiği iddiası - halkı oyalamak veya eğlendirmek, işin en acı olanıdır.

. Yüzeysel olaylar, sıradan ve özü olmayan sembolik gösterişler, etkenlikler yoluyla odak noktasının “acil sorunlardan” uzaklaştırıldığı “manipülatif” bir niyet anlamına gelir.

. Bu ise anlamlı kamu söylemini ve hesap verebilirliği engeller, halkın uyanık ve akıllı olabilirliğine katkısı olmaz.

. Aslında halkın, endişelerinin görmezden gelindiğini veya önemsizleştirildiğini algıladığında, bu kurumlara, derneklere ve liderlere olan güveninin önemli ölçüde aşınması gerekir.

. Halk arasında alaycılığı, ilgisizliği ve sonuçta hayal kırıklığını besleyebilir ve gerçek girişimler ortaya çıktığında bile destek toplamayı zorlaştırır.

. “Hesap verebilirlik” ve gerçek eylem çağrısı çok önemlidir ve kitle örgütleri bu yönde görev almalıdır.

. Kamuoyunun, nüfuz sahibi pozisyonlardaki kişilerin, yalnızca “dikkat dağıtmak” yerine, ülkenin zorluklarını anlama ve çözme konusunda etken olarak yer almaları gerektiği kavranmalıdır.

. Kitle örgütlerinin, derneklerin “ülke sorunlarına” yönelik çalışmaları yerine “halkı oyalayacak” etkinliklerde bulunmaları toplumsal “sorumluluktan kaçmaktır”.

. Temelde , kitle örgütleri ve dernekler, bir ülkenin gerçek sorunlarına odaklanmak yerine, yalnızca kamuoyunun dikkatini dağıtan faaliyetlerde bulunduklarında, toplumsal sorumluluklarından kaçındıkları anlaşılır.

. Kitle örgütleri, dernekler ve diğer sivil toplum grupları genellikle toplumsal gereksinimleri ele almak, belirli davaları savunmak veya nüfusun belirli kesimlerinin “çıkarlarını” temsil etmek gibi belirli bir “amaçla” ortaya çıkarlar.

. Varlıklarının “kendisi” tipik olarak “topluma ve ulusa” olumlu katkıda bulunma arzusuna dayanır.

. Bunun yerine "dikkat dağıtan etkinlikleri” (halkı oyalayacak etkinlikler) seçtiklerinde, bu temel yetkiden bir sapma olduğunu görürüz.

"Dikkat Dağıtıcı Etkenlikler" Neleri Kapsar?

. Eğlence ve halkla ilişkiler amaçlı, acil sorunlara yönelik “hiçbir bağlantısı olmayan” etkinliklere ev sahipliği yapmak...

. Büyük laflar etmek veya gözle görülür ama sonuçta etkisiz, elle tutulur bir değişime yol açmayan eylemlerde bulunmak...

. Büyük sistemsel sorunları “görmezden” gelirken, dikkati küçük konulara çekmek...

. Halkı gerçekten etkileyen zor veya politik açıdan hassas konulardan, belki de popülerliğini korumak veya çatışmadan “kaçınmak” için uzak durmak.

. Sorumluluktan Kaçmanın Sonuçları

. Bu kuruluşlar “sosyal sorumluluklarını” yerine getirmediklerinde çeşitli olumsuz sonuçlar ortaya çıkabilir:

- Kamuoyunun, bu kuruluşların çıkarlarını gerçekten temsil etme veya değişim için savunuculuk yapma yeteneklerine veya isteklerine olan inancını kaybetmesi mümkündür.

- Sivil toplumun aktif katılımı olmadan kritik konular ele alınmayabilir ve bu da sorunların daha da kötüleşmesine yol açabilir.

- Değişimin aracı olması gereken kuruluşlar “pasif” ve “dikkat dağıtıcı” duruma gelirse, bu farkında olmadan “statükodan faydalananları” güçlendirebilir, iktidara yarar sağlar.

- Bu örgütler genellikle yurttaşları harekete geçirmede kritik öneme sahiptir; ama bunların dikkatleri dağılırsa, “sorunları çözmek” için “toplu eylem potansiyeli” önemli ölçüde azalır.

. Bu yazım ile aslında hem bir “eleştiri” yapıyor isem de bu kuruluşların toplumsal sorunlara amaç odaklı “etkileşimlerine öncelik” vermeleri için açık bir “çağrı”dır.

. Halk da bu yönde istemlerde ve eleştirilerde bulunmalıdır.

. Değerlerinin yalnızca “halkı eğlendirmek” veya “meşgul etmek” değil, bir ülkenin karşılaştığı “zorlukların çözümlerine” etken olarak “katkıda” bulunmak olduğunu vurgulamak istiyorum.

. Böylesine kuruluşların hangi tür toplumsal sorunlara odaklanması gerektiğini düşünüyoruz, düşünmeliyiz?

. Demokrasinin en “gerçek ve çağcıl” biçimi ile işlemesi için insanların, bizlerin “eleştirel düşünme” ve “sorgulamalarda” bulunmayı geliştirmesi ve “kullanması” gerekir.

. Bilinçli ve toplumsal sorumluluk taşıyan yurttaşlara olan gereksinim son derece açıktır.

. Kendimizi bu yöne doğru “aktarmalı” ve “geliştirmeliyiz”.

. Ülkenin ve toplumun geleceği hepimizi “doğrudan” ilgilendirir.

. Öğretmen Gönen Çıbıkcı, 2025.06.21, Mff.

. (Araştırma, inceleme ve değerlendirme yazım)