Kültür,
Sanat ve Kent
·
Bir
kentin soluduğu havayı oluşturmak hem yöneticiler, hem de o kentin yurttaş
düzeyi ile de ilişkilidir.
·
Öte
yandan bir de o kentin bir vizyonu olmalıdır.
·
Neler
ile ileriye gidileceğini düşünmelidir.
·
Bir
kentin bir profili, bir görünüşü, bir rengi olmalıdır.
·
Bazı
kentler toplumsal (sosyal) yaşama daha da çok önem verebilir.
·
Kentin
sanatsal etkinliklerle gündeme gelmesini ister ve de bu amaçla düzenlemelere
girişir.
·
Sanat
ve kültür adına yapılabilecek birçok etkenlik ve bunların modelleri de vardır.
·
Bu
etkinliklerden kimler, hangi kitle yararlanmaktadır?
·
Katılımın
çapı nedir?
·
Kalite
düzeyi nasıldır?
·
Bu
tür sorular ve ölçümler hep yapılmalıdır.
·
Bunlar
düşüncelerin açımı için de kesinlikle gereklidir.
·
Bir
kentte gerek yönetimsel yaşama ya da toplumsal yaşama, olaylara kaç kişi ve ne
düzeyde bir ilgi göstermektedir?
·
Kaç
kişi bireysel düşüncelerini, görüşlerini açıkca belirtebilmektedir?
·
Örneğin,
kentin yaşamında sanat ve kültür adına neler yapılmalıdır, neler yapabiliriz
diye düşünmek gerekir.
·
Ne
gibi olanaklar vardır?
·
Halk
kitlesine, kent yaşamına neler sunabiliriz?
·
Müzik
ile ilgili neler yapılabilir?
·
Klasik
müzik etkinlikleri nasıl kabul görür? Bir halk müziği çalışması ne denli
yararlı olur?
·
Buna
benzer soruları yöneltebiliriz.
·
Tüm
halkı kapsaması planlanan geniş çaplı konserler ve eğlenceler düzenleyen
belediyeler de vardır.
·
Bu
tür etkinlikler kültür-sanat olarak değerlendirilir ve o kente bir canlılık
getirir.
·
Dünyanın
bazı kentleri düzenledikleri festivaller ile, kültür, sanat etkinlikleri ile
anılır.
·
Bu
tür çalışmaların arkasında o kentin yurttaşları olabileceği gibi o kentin yerel
yönetimleri vardır. Çok titiz hazırlıklar ve harcanan emekler vardır.
·
Kendilerini
ispatlayan bu tür etkinlikler belli aralıklarla hep düzenlenir.
·
Önce
bu tür bir düşünme ve inceleme yapmak daha sağlıklı olur sanıyorum.
·
Bir
belediye kendi kentinin ana sorunlarını belediyeyi bağlayan yasalar
çerçevesinde çözümlemesi gerekir.
·
Kentin
temel sorunlarının her bir yurttaşı ve her bir sokağı ilgilendirecek biçimde en
iyi yöntemlerle çözümlenmesi gerekir.
·
Bazı
işler ise gerçekten de acil ve hemen bir çözüm ister.
·
Elindeki
bütçesine göre görevlerini yerine getirmeğe çalışan bir belediye yönetimi her
şeyden önce bir sorumluluk ve görev anlayış ile çalışmalıdır.
·
Tüm
ana görevler yerine getirilir, sorunlar çözümlenir, belli işler belli bir
program çerçevesinde yürütülür.
·
Kültür
ve sanat etkenliklerini düzenli olarak kendi bünyesinde oluşturduğu kadrolar
ile gerçekleştirmek isteyen belediyeler de vardır.
·
Bu
tür çalışmalar genelde beğeni kazanır ve hep talep edilir.
·
O
kentin adı bu tür programlarla anılır.
·
Bir
kökten değişiklik yapılacak olduğunda, örneğin, o kadrolu olan orkestra gibi
kuruluşları birden sonlandırmak istediğinde ise belediye yönetimi doğal olarak
bir tepki ile karşılaşır.
·
Neden
ve hangi inandırıcı gerekçelerle bir sanat oluşumuna son verileceğinin
açıklanması karar vericiliğin süreci ile açıklanmalıdır.
·
Çağdaş
ve şeffaf belediyecilik modelini, eğer, kendinize seçiyor iseniz o kentin
beklentilerine, yurttaşlara doğru ve inandırıcı yanıtlar verilmelidir.
·
"Benim
zamanımda bunları ben böyle yapmak istiyorum" diyebilen bir belediyecilik
anlayışı da kendine özgü bir seçimdir doğal olarak.!
·
Yurttaşlar
da her yönüyle sorular yönetebilirler, görüşlerini bildirebilirler.
·
Kent
yönetimi gerçekten çok zor ve çok yönlü bir bütünselliğe sahiptir.
·
Her
bir karar her zaman hemen birilerine sorulacak, diye bir koşul da yoktur.
·
Asıl
olan o kentin ana çizgisini, yaşanılabilir olmasını, temiz ve sağlıklı bir
toplumun oluşmasına sağlanılan katkılardır.
·
Bir
belediyenin kendi bünyesinde bir orkestra kurması görevi midir?
·
Ya
da belediyenin bir orkestrayı kadrolu olarak kendisine bağlaması modeli doğru
mudur ve bu da gerekli midir?
·
Örneğin
bir kent orkestrası kurulacak ise onun ön hazırlıkları ve kuruluş modeli,
devamlılığı çok dikkatlice yapılmalıdır.
·
Örneğin
belediyenin bir orkestra çalışması olacak ise, kadrosu, iş ilişkileri
(antlaşma) ve çalışma koşulları ile birlikte vereceği hizmet doğru bir şekilde
planlanmalı ve hazırlanmalıdır.
·
Diyelim
ki bir klasik müzik çalışmasının programı önceden belli olmalı ve
yayınlanmalıdır.
·
Konserin
yeri ve tüm hizmet yükümlülüğü eğer belediye tarafından karşılanıyor ise, o
konsere katılacak olan izleyicilerin de kendi üstlerine düşen bir "ödenebilir
ücrete" hazır olması gerekmez mi?
·
Katkı
payına razı olan bir konser izleyicisi olmak kötü bir durum değildir.
·
Bir
destek ve bir taraf olma belirtisidir.
·
Koroların
kurulması ve bunların belediye tarafından finanse edilmesi belediyenin
görevleri arasında mıdır?
·
Halka
açık geniş katılımlı ve bedava konserler, eğlence programları ise yeniden
gözden geçirilmeli ve üzerinde düşünülmelidir.
·
Çağdaş
yaşamın getirmesi gereken önlemler alınmış mıdır?
·
O
etkinliğin düzeyi ve kalitesi o kente ne gibi bir gelişim katacaktır?
·
Kültür
ve sanat adına yapılacak olan tüm etkenliklerin çok iyi seçilmiş ve alt
yapısının çok iyi olması gerekir.
·
Yoksa
"zaten ne yapsak halk kabul eder ve beğenir!" diye bir eğilim, bir
düşünce egemen ise çok fazla konuşmağa ve inceleme değmez.
·
Benim
kısaca ilk aklıma gelenler bunlardır.
·
Kentsel
yaşamı en iyi biçimde oluşturmak ve kentlilik kültürünü geliştirmek o toplumu
uygarlaştırmada bir basamaktır.
·
Adil
bir yönetim ve çağdaş bir belediyecilik için var olmalıyız.
·
Bir
"yurttaş" olarak bizim istememiz gereken ise ilk olarak
"sağlıklı ve yaşanılabilir bir kente" erişmemiz, "temiz bir
toplumda yer alabilmemiz" olmalıdır.
Saygılarımla...
Öğretmen Gönen ÇIBIKCI, 06.07.2019, K.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder
Yorum yapanın adı ve soyadı: